機器翻譯對每個人都是公平的，因為每個人輸入的原文，機器輸出的譯文都是一樣的，不會因為操作者的顏值、人品、以及對機器翻譯的喜愛程度而改變。那為什么機器翻譯在有的人手里好用，在有的人手里就不好用呢？原因只能是在操作者身上。
業(yè)界有很多的觀點，最流行的叫“人機互動”，“人機耦合”，其實無論怎么叫，都是譯者與機器之間的一個互動過程，互動得好，自然效果就好，而互動得不好，甚至沒有互動，那絕不可能好用。機器翻譯的出現(xiàn)，就是重新定義在翻譯這個生產(chǎn)過程中，譯者與機器之間的關(guān)系，打破了原有的譯者大包大攬的格局。機器的加入，是為了讓翻譯變得更加簡單、高效。
比如一個客戶要翻譯一份合同，在沒有機器翻譯之前，翻譯的秩序是這樣的：
客戶說：我要翻譯一份合同
譯者說：我能翻譯
譯者翻譯
交稿
有了機器翻譯之后，翻譯的秩序應(yīng)該變成：
客戶說：我要翻譯一份合同
譯者說：我能翻譯
譯者把機器翻譯可以勝任的事情交給機器
譯者完成機器翻譯無法完成的部分
交稿
關(guān)鍵就在紅色字部分，這部分決定了什么人能用好機器翻譯，什么人用不好。
如果譯者想要把機器翻譯可以勝任的部分交給機器，首先要了解機器翻譯可以勝任什么。大家都把機器翻譯吹得玄乎其玄，其實這對使用機器翻譯并不是一件好事情。機器翻譯在翻譯的過程中，扮演的是譯者的助手角色，那么這個助手什么水平呢？我姑且認(rèn)為是一個本科生的水平。雖然機器認(rèn)識很多單詞，但這家伙是個十足的書呆子。讓一個本科生做研究生的題，他肯定做不好，但如果讓一個本科生做小學(xué)生的題，絕對沒問題。簡單的諸如單詞表的翻譯、簡單的句子，都可以交給機器完成；再比如正常的office文件，很多機器翻譯的應(yīng)用平臺都可以支持一鍵導(dǎo)出譯文，保持原格式不變。
如果譯者知道了機器翻譯可以勝任的事情，把這部分工作交給機器，這種關(guān)系仍然比較僵硬，而且人機互動是有限的，更別提耦合了。核心的互動是，譯者把機器無法勝任部分的難度降低，讓其勝任。舉個例子，要翻譯“與時俱進”這個成語，可能有的機器翻譯就沒學(xué)過，翻譯出來的東西鬧了笑話，而如果把這個成語處理成“和時代一起進步”，這樣機器就可以完成得非常不錯。難道譯者在翻譯與時俱進這個成語的時候，不需要在腦海里處理成“和時代一起進步”嗎？
